• Mielipiteet

Pertti Salo: Mihin hävisivät hyvinvointialueen rahat?

Kirjoittajan mielestä päivystyksen ulkoistus, vuokralääkärit ja kalliit it-hankinnat heikentävät hyvinvointialueen taloutta jatkuvasti.

– Terveyskeskuksissa palveluja on toteutettu minimikustannuksin, joten niitä ei pidä syyllistää.

Pertti Salo uskoo, että aluevaltuusto on ilmeisesti ollut näistä asioista hieman katveessa.

Nyt kun ministeriöt ottavat Satakunnan hyvinvointialueen tarkempaan ohjaukseen, on syytä kysyä, onko taloudenpito ollut kenenkään hallinnassa.

Satakunnan hyvinvointialue joutui kuuden heikoimman joukkoon, kun kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikonen (kok.) tiistaina listasi hyvinvointialueet järjestykseen.

Satakunta oli Lapin, Keski-Suomen, Kanta-Hämeen, Itä-Uudenmaan ja Vantaa-Keravan kanssa siinä joukossa, joilla ministerin mukaan menee ”erityisen huonosti”.

Ovatko aluehallitus ja aluevaltuusto hyväksyneet ja olleet tietoisia kaikista valtavista konsulttilaskuista ja ulkoistuksista? Olisiko näitä kuluja pitänyt hillitä?

Päivystyksen ulkoistus, vuokralääkärit ja kalliit it-hankinnat heikentävät hyvinvointialueen taloutta jatkuvasti.

Terveyskeskuksissa palveluja on toteutettu minimikustannuksin, joten niitä ei pidä syyllistää.

Aluehallituksen on täytynyt tietää näistä asioista, mutta aluevaltuusto on ilmeisesti ollut hieman katveessa.

Ei ole mikään ihme, että hyvinvointialueen tulos on alijäämäinen, kun hallintokuluja on paisutettu koko ajan. Hyvinvointialueelle on palkattu projektipäälliköitä, koordinaattoreita ym.

Hallinnollinen henkilökunta ei hoida yhtään potilasta tai asiakasta.

Ministeriöt keskustelevat nyt kuuden hyvinvointialueen kanssa siitä, miten edetään.

Syytä on myös kysyä, oliko eduskunnalla riittävä tieto ja ymmärrys, kun laki hyvinvointialueista hyväksyttiin.

Eduskunnassa silloin vakuutettiin moneen kertaan, että rahaa tulee riittävästi homman hoitamiseen, mutta jo nyt ollaan pakkasella ja pahasti.

Pertti Salo

FM, yrittäjä ja opettaja

Eurajoki