- Mielipiteet
Pertti Salo: Kuntien tuottavaa omaisuutta ei saa myydä
– Kunnissa on herännyt mielenkiinto tuottavan omaisuuden säätiöittämiseen, kirjoittaa Pertti Salo.
Tämäkin tulkinta edellyttää, että kunnat eivät myy tuottavaa omaisuuttaan, ja että varsinkin ns. infra täytyy pitää kunnan omistuksessa.
– 2000-luvun alussa valtiovallan taholta ilmoitettiin, että kuntien pitäisi toimia kuin yritykset eli kunnilla pitäisi olla tuottavaa omaisuutta ja toimintaa verotulojen lisäksi.
Sähköverkot ovat nyt erittäin tuottavaa omaisuutta, ja vesilaitos on muistakin syistä pidettävä kunnan omistuksessa.
Rahoitusmarkkina-asiantuntijat ovat liikuttavan yksimielisiä siitä, että kuntien tuottava omaisuus on nyt suorastaan kullan arvoista, varsinkin kun valtio leikkaa kuntien valtionapua.
Kunnissa on herännyt mielenkiinto tuottavan omaisuuden säätiöittämiseen. Säätiön avulla kunta voi pitää omaisuutensa itsellään esimerkiksi mahdollisesta kuntaliitoksista huolimatta.
Säätiöinnostuksen taustalla on myös pelko valtionosuuksien leikkauksista. Mikäli niitä karsittaisiin rajusti, säätiö takaisi, että omaisuus ei valuisi naapurille, vaan tuotot käytettäisiin itse.
Metsä, peltomaat vuokratontit ja vuokrakiinteistöt ovat nyt arvossaan, ja niistä tulee tuottoja kunnalle.
Kuten sijoitusyhtiöiden taholta kerrotaan, energiainfraan kuten sähköverkkoihin sijoittaminen on erityisen kannattavaa juuri nyt vihreän siirtymän kynnyksellä, kun sähkönsiirron merkitys kasvaa.
Fossiilisten polttoaineiden korvaaminen uusiutuvilla energiamuodoilla nostaa sekä sähkönsiirron tarvetta että sähköverkkojen käyttöastetta, ja kiinteiden verkkojen omistus takaa varmat ja kasvavat tuotot.
Vaaliohjelmassa vasemmistoliitto suhtautuu kielteisesti tuottavan kuntaomaisuuden myyntiin, erityisesti niin sanottujen luonnollisten monopolien kuten sähkö- ja vesihuoltoverkkojen osalta. Näiden pysyminen jatkossakin julkisessa omistuksessa pitää turvata.
Tästä on hyvä pitää kiinni.
Pertti Salo
FM, yrittäjä ja opettaja
Eurajoki